worldcantwait.org
ESPAÑOL

Español
English-LA
National World Can't Wait

Pancartas, volantes

Temas

Se alzan las voces

Noticias e infamias

De los organizadores

Sobre nosotros

Declaración
de
misión

21 de agosto de 2015

El Mundo no Puede Esperar moviliza a las personas que viven en Estados Unidos a repudiar y parar la guerra contra el mundo y también la represión y la tortura llevadas a cabo por el gobierno estadounidense. Actuamos, sin importar el partido político que esté en el poder, para denunciar los crímenes de nuestro gobierno, sean los crímenes de guerra o la sistemática encarcelación en masas, y para anteponer la humanidad y el planeta.




Del directora nacional de El Mundo No Puede Esperar

Debra Sweet


Invitación a traducir al español
(Nuevo)
03-15-11

"¿Por qué hacer una donación a El Mundo No Puede Esperar?"

"Lo que la gente esta diciendo sobre El Mundo No Puede Esperar


Gira:
¡NO SOMOS TUS SOLDADOS!


Leer más....


¿Quiénes son los seis yemeníes liberados de Guantánamo y reasentados en Omán?

14 de junio de 2015
Andy Worthington


Buenas noticias desde Guantánamo: seis yemeníes, cuya puesta en libertad estaba prevista desde hace tiempo, han sido liberados y reasentados en el Estado de Omán, en el Golfo Pérsico. Se trata de los primeros hombres liberados desde enero, y los primeros bajo la supervisión del nuevo secretario de Defensa, Ashton Carter, quien, como secretario de Defensa, tiene que dar el visto bueno a cualquier propuesta de liberación, certificando ante el Congreso que es seguro hacerlo.

Siguen a cuatro de sus compatriotas que fueron reasentados en Omán en la última tanda de traslados, hace cinco meses, el 14 de enero. Con estas liberaciones, quedan 116 hombres en Guantánamo, 51 de los cuales han sido autorizados a ser puestos en libertad: 44 desde 2009, cuando el Equipo de Trabajo para la Revisión de Guantánamo de interinstitucional de alto nivel, creado por el Presidente Obama poco después de tomar posesión de su cargo en enero de 2009, emitió sus recomendaciones sobre a quién poner en libertad, a quién procesar y a quién seguir reteniendo sin cargos ni juicio. En el último año y medio, las Juntas de Revisión Periódica (PRB por sus siglas en inglés), creadas para revisar los casos de todos los presos cuya puesta en libertad no ha sido aprobada por el grupo de trabajo, a excepción del reducido número de hombres que se enfrentan a juicios, han aprobado la puesta en libertad de los otros siete.

De estos 51, todos menos ocho son yemeníes, víctimas de una negativa, por parte de todo el establishment estadounidense, a contemplar su repatriación debido a la situación de seguridad en su país de origen. Los otros ocho incluyen a Tariq al-Sawah, un egipcio con obesidad mórbida cuya liberación fue autorizada por un PRB en febrero, y a tres hombres autorizados por el grupo de trabajo y mencionados en un artículo del Washington Post en el que se predecía una oleada de liberaciones en abril, sobre el que escribí aquí.

Estos tres hombres son Ahmed Ould Abdel Aziz, mauritano, Younus Chekhouri (alias Younis Chekkouri), marroquí, y, sobre todo, Shaker Aamer, el último residente británico en la prisión, cuya liberación busca activamente el gobierno británico, por el grupo parlamentario multipartidista Shaker Aamer y por numerosos activistas, entre los que me incluyo como cofundador y codirector, junto con Joanne MacInnes, de la campaña We Stand With Shaker, y como partidario desde hace tiempo de la campaña Save Shaker Aamer. Ambos grupos desempeñaron un papel destacado en la recaudación de fondos para una reciente visita a Washington D.C. de una delegación de diputados del Grupo Parlamentario, y yo también pude ayudar a organizar las reuniones de los diputados en Estados Unidos gracias a un estrecho contacto.

Aunque se espera que la liberación de Shaker Aamer se produzca en los próximos meses -al igual que la de los otros hombres mencionados anteriormente y la de algunos yemeníes más-, el proceso burocrático que conduce a esas liberaciones, al parecer, todavía no está en marcha. El New York Times informó de que "la interrupción de la pausa de seis meses en los traslados no parece señalar el inicio de una oleada de liberaciones. Según funcionarios familiarizados con la política de Guantánamo, no hay más traslados inminentes, y las liberaciones del fin de semana no fueron una decisión nueva, sino un remanente de un acuerdo negociado el año pasado, cuando Omán accedió a aceptar a 10 hombres."

La carga burocrática implica no sólo la aprobación de Ashton Carter, sino el requisito de notificar al Congreso con 30 días de antelación cualquier liberación y, en el caso de Shaker Aamer, aparentemente una reunión de alto nivel -una Reunión de los Principales- necesaria para aprobar su liberación al Reino Unido (donde es residente legal permanente, con una esposa británica y cuatro hijos británicos), y no, como aparentemente pretendía Estados Unidos durante muchos años, a Arabia Saudí, su país de nacimiento.

Sin embargo, como también señala el Times, "los seis traslados representan un hito para la administración": Cuando el presidente Obama asumió el cargo en 2009 -y prometió cerrar la prisión en el plazo de un año, un objetivo político que no ha logrado- había 242 detenidos en la prisión. Tras este traslado, queda menos de la mitad de ese número".

El Times también mencionó planes para transferir a otros dos hombres, señalando que "funcionarios familiarizados con la política de detención de Guantánamo dijeron que había paquetes para la transferencia de otros dos detenidos de nivel inferior, incluida la repatriación propuesta de un hombre mauritano [Ahmed Ould Abdel Aziz], a la espera de la aprobación del Sr. Carter, pero no transferencias pendientes para las que ya se haya notificado al Congreso."

¿Quiénes son los seis yemeníes?

Los seis hombres liberados en Omán son Idris Qader Idris, de 36 años; Sharaf Ahmed Masud, de 37 años; Jalal Salam Awad (alias Jalal Bin Amer), de 42 años; Saad al-Azani, de 36 años; Emad Hassan, de 35 años; y Muhammed al Zarnuqi, de 38 años. Sus números ISN (los números por los que se les conocía en Guantánamo en lugar de por sus nombres) eran: 35, 170, 564, 575, 680 y 691.

Idris Qader Idris (ISN 35) es uno de los cerca de una docena de hombres representados por la Oficina del Defensor Federal del Distrito Norte de Ohio, cuyo abogado, Carlos Warner, lo mencionó en una entrevista con el Talking Dog en 2013, durante la huelga de hambre en toda la prisión, que publiqué de forma cruzada como "Esto va a acabar con hombres muriendo": Carlos Warner, abogado de Guantánamo, habla de la huelga de hambre

En un artículo de 2010, expliqué cómo había "declarado que enseñó el Corán en Kabul durante aproximadamente ocho meses" y que, contra su historia, en los documentos hechos públicos por el Pentágono, había "sólo dos alegaciones: que el individuo que facilitó su viaje a Afganistán desde Yemen 'ha sido identificado por un conocido miembro de Al Qaeda como recaudador de fondos y reclutador para Al Qaeda', y que [un] grupo de 30 árabes al que se unió cuando huía de Afganistán hacia Pakistán estaba 'organizado' por Mohammed Annas", descrito como un "alias conocido" de Ali Hamza Ismail (alias Ali Hamza al-Bahlul). Propagandista de Al Qaeda, al-Bahlul fue condenado en un juicio unilateral ante una comisión militar en 2008, condena que ha sido anulada en varias sentencias en los últimos años, culminando en una decisión trascendental adoptada hace apenas dos días.

En el caso de Sharaf Masud (ISN 170), afirmé en un artículo de 2010, basándome en documentos hechos públicos por el Pentágono, que "en Guantánamo, se informó de que Masud viajó a Afganistán 'porque oyó que el líder afgano se guiaba por métodos islámicos' y que apoyaba a los talibanes, pero 'no viajó a Afganistán para luchar por los talibanes... porque era musulmán contra musulmán'". Aunque en general las autoridades estadounidenses no lo reconocieron, estaba claro que muchos de los hombres a los que figuras pro talibanes de sus países de origen dijeron que fueran a Afganistán no estaban informados de que la guerra de Afganistán era una guerra civil entre musulmanes: los talibanes por un lado y la Alianza del Norte por otro.

Masud también declaró, como yo lo describí, que "'abandonó Kabul porque los afganos estaban intentando matar árabes en el mercado', tomó un taxi de vuelta a Jalalabad y luego se unió a un grupo de personas que caminaban hacia la frontera, donde fue detenido tras pedir que lo llevaran a su embajada". Como también afirmé, "no había alegaciones de que hubiera participado en ningún tipo de combate -sólo afirmaciones de que permaneció en casas de huéspedes durante cuatro meses- y una absurda alegación de un "lugarteniente de alto rango de Al Qaeda", que "señaló que el detenido le resultaba familiar y que podría ser un tunecino con conexiones en Italia", lo cual, por supuesto, era manifiestamente falso. La fuente de esa acusación en concreto era Abu Zubaydah, para quien se puso en marcha por primera vez el programa de tortura de la administración Bush, que en realidad no era miembro de Al Qaeda en absoluto.


Jalal Bin Amer (ISN 564) está representado por abogados del bufete Killmer, Lane & Newman de Denver (Colorado). Como expliqué en un artículo de febrero de 2011, "La niña estadounidense de 11 años que sabe más sobre Guantánamo que la mayoría de los legisladores estadounidenses", cuando Sammie Killmer, la hija de 11 años de uno de los abogados, Darold Killmer, escribió sobre Guantánamo para un proyecto escolar, se le ocurrieron breves descripciones de cada uno de los clientes del bufete de su padre, que eran maravillosamente descriptivas. A Sammie le dijeron que Jalal "habla muy rápido y le gustan las fotos de animales muy bonitos".

En 2013, participó en la huelga de hambre en toda la prisión, desesperado por no ser liberado nunca, a pesar de que se había aprobado su puesta en libertad, y fue alimentado a la fuerza. En un artículo de 2010, expliqué cómo, en mi libro The Guantánamo Files, basado en documentos hechos públicos por el Pentágono, describí cómo "'fue acusado de entrenarse en [un] campamento libio cerca de Kabul', pero negó que hubiera estado en Afganistán en absoluto, y dijo que fue a Pakistán 'con algunas otras personas que actuaban como misioneros para hablar de religión en los pueblos.'

También expliqué que estaba casado, tenía una hija de cinco años y trabajaba para un ministerio gubernamental, y que, "en un escrito presentado ante su tribunal de Guantánamo, su hermano, que señaló que había llamado regularmente a casa desde Pakistán, lo describió como 'lejos de ser un fanático religioso'". En cambio, las autoridades estadounidenses sólo pudieron alegar que admitió que "viajó a Afganistán, aparentemente con el propósito de casarse, encontrar trabajo y establecerse", y que "mantuvo que originalmente fue a Afganistán para emigrar y no para recibir formación".

Como también expliqué, "aparte de la alegación sobre el entrenamiento en el campamento libio, y otras dos alegaciones claramente dudosas -que había viajado a una casa de huéspedes de al-Farouq" (una alegación hecha por un preso iraquí que fue víctima de la mayoría de sus compañeros de prisión por ser musulmán chií) y que "fue identificado por un alto operativo de al-Qaeda como guardaespaldas yemení de Osama bin Laden al que vio en Kandahar, Afganistán en 2000" (una alegación que sólo parece haber aparecido una vez en un resumen de alegaciones), no hay indicios de que se alzara en armas contra nadie, y en las pruebas del Gobierno se afirma explícitamente que "huyó de Afganistán tras la caída de los talibanes".”

Según las autoridades estadounidenses, fue aprehendido por "la Dirección de Inteligencia Interservicios (ISID) de Pakistán, en colaboración con funcionarios estadounidenses, junto con otras 15 personas, el 7 de febrero de 2002 durante una redada en un piso franco" gestionado por "un alto dirigente de Al Qaeda", pero eso no es necesariamente cierto, ya que, al parecer, los hombres aprehendidos ese día lo fueron en diversos asaltos a domicilios, y no en uno solo, y, en cualquier caso, no era en absoluto seguro que los aprehendidos tuvieran algo que ver con Al Qaeda y no fueran, en cambio, un conjunto de individuos que huían de la muerte y la destrucción en Afganistán y simplemente trataban de volver a casa.


Saad al-Azani (ISN 575), también incautado en las redadas de Karachi del 7 de febrero de 2002, también está representado por abogados del bufete Killmer, Lane & Newman de Denver, Colorado, y en el artículo de Sammie Killmer, una de las hijas de los abogados, se le describe de la siguiente manera: "Es muy religioso y estudia religión. Es tímido y tranquilo".

También escribí sobre él en 2010, basándome en documentos hechos públicos por el Pentágono, en los que me basé para la descripción que hice de él en mi libro The Guantánamo Files, en el que expliqué que, en Guantánamo, "declaró que había ido a Pakistán para formarse como imán, después de asistir a una escuela dirigida por Jamaat-al-Tablighi en Yemen, y acabó realizando formación religiosa en Kandahar, Afganistán". Y añadía: "Incapaces de presentar pruebas contra él, las autoridades estadounidenses recurrieron a declarar que una solicitud de permiso para que predicara el Islam en Pakistán "se encontró en una colección de materiales relacionados con Al Qaeda", que el hombre que dirigía el Instituto de Estudios Islámicos, donde estudió, era "un planificador de operaciones de Al Qaeda", y que la población estudiantil "estaba formada principalmente por miembros talibanes afganos y filipinos"." El hombre descrito como "planificador operativo de Al Qaeda" era Abu Hafs, un mauritano descrito frecuentemente como el consejero espiritual de Al Qaeda, pero lo que hay que saber de él es que se opuso a los atentados del 11-S.


Emad Hassan (ISN 680) es uno de los 15 hombres aprehendidos en una redada domiciliaria en Faisalabad (Afganistán) el 28 de marzo de 2002, el mismo día en que otra redada domiciliaria condujo a la captura de Abu Zubaydah. En su mayoría afirmaban ser estudiantes, y diez de ellos habían sido puestos en libertad antes de esta última tanda de liberaciones, dos después de que se les concediera el hábeas corpus, dos a finales de 2014 (un yemení y un palestino), y otros dos que fueron liberados en Omán en enero.

Otro hombre, Ali al-Salami, fue, lamentablemente, uno de los tres presos que murieron en Guantánamo, en circunstancias misteriosas, en junio de 2006, al parecer suicidándose, aunque esa explicación ha sido seriamente cuestionada en los años transcurridos desde entonces (véase mi artículo recordando las muertes de los hombres aquí).

Como expliqué en un artículo de octubre de 2010 en el que describía las circunstancias de la detención de los 15 hombres:

    En mayo de 2009, la juez Gladys Kessler, al fallar sobre la petición de hábeas corpus de uno de los [hombres], Alla Ali Bin Ali Ahmed, que se describía a sí mismo como estudiante, arremetió contra el Gobierno por basarse en el testimonio de testigos cuya falta de fiabilidad era reconocida por las autoridades, y por intentar crear un "mosaico" de inteligencia que era totalmente poco convincente, y también hizo hincapié en afirmar: "Es probable, basándose en las pruebas que constan en el expediente, que al menos la mayoría de los huéspedes de [redactado] fueran de hecho estudiantes, que vivían en una casa de huéspedes situada cerca de una universidad."

Hassan, en huelga de hambre -y alimentado a la fuerza- desde 2007, estaba representado por abogados de Reprieve, organización benéfica de acción legal con sede en Londres, que había hecho pública su difícil situación el pasado febrero a través de una carta escrita por él. En marzo solicitó que un juez se pronunciara sobre la legalidad de su alimentación forzosa, y Clive Stafford Smith presentó un relato detallado de sus largos años de alimentación forzosa. En mayo se publicaron nuevas cartas, en las que también solicitaba que un juez preservara las cintas de vídeo de su alimentación forzosa, un caso sobre el que no se había tomado una decisión en el momento de su liberación. En agosto se hizo pública otra carta, sobre la que escribí en un artículo titulado "La mayoría de los huelguistas de hambre vomitan en las sillas de tortura": La última desgarradora carta de Emad Hassan desde Guantánamo, y en noviembre, como expliqué aquí, se publicó otras dos cartas en una serie sobre Guantánamo de Vice News.

En el Miami Herald, Carol Rosenberg explicó cómo Alka Pradhan, abogada de Reprieve, declaró que Hassan "se convirtió en un devoto de la serie 'Juego de Tronos' y de los libros de Dan Brown" de la biblioteca de la prisión.


Escribí sobre el último de los seis, Mohammed al-Zarnuki (ISN 691), que también fue incautado en la redada de Faisalabad, en un artículo de 2010, en el que, de nuevo, me basé en documentos hechos públicos por el Pentágono para explicar cómo "se afirmaba, por fuentes no identificadas, incluido 'un lugarteniente de alto rango de al-Qaeda', que al-Zarnuki fue visto en varios campos de entrenamiento y casas de huéspedes en Afganistán entre 1998 y 2001 (e incluso que, después del atentado contra el USS Cole en 2000, asistió a una reunión en Kandahar con Osama bin Laden para planificar nuevas operaciones)", mientras que el propio al-Zarnuki "declaró que se tomó un descanso de la agricultura para predicar con Jamaat-al-Tablighi", y "afirmó que pasó cuatro meses predicando y luego pasó un mes y medio en la casa de huéspedes donde fue detenido, donde enfermó."

Las acusaciones contra él, como se reveló cuando WikiLeaks publicó archivos clasificados de Estados Unidos en 2011, fueron hechas por testigos poco fiables como Mustafa al-Hawsawi, uno de los acusados de participar en los atentados del 11-S, que fue retenido y torturado durante años en prisiones secretas de la CIA como "detenido de alto valor." Otros presuntos testigos fueron los "detenidos de alto valor" Ahmed Khalfan Ghailani y, de nuevo, Abu Zubaydah.

En el informe del Washington Post sobre la liberación de los hombres, Adam Goldman y Missy Ryan señalaron que, según los archivos publicados por WikiLeaks, algunos de los liberados "sirvieron como guardaespaldas del líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, antes de los atentados del 11 de septiembre de 2001", o "fueron descritos como militantes experimentados que viajaron a Afganistán y Pakistán para participar en actividades militantes".

En un pasaje importante, sin embargo, Goldman y Ryan añadieron que "altos funcionarios estadounidenses han advertido que esos archivos fueron posteriormente borrados y reevaluados bajo la administración Obama", y que "parte de la información que contenían fue desacreditada". En lugar de "parte", léase "la mayoría", y se estará más cerca de comprender lo inútil que es en realidad la mayor parte de la información que se hace pasar por pruebas en los archivos publicados por WikiLeaks.

Un ex funcionario estadounidense, que habló desde el anonimato, también animó a la administración Obama a seguir liberando prisioneros. La administración "debería avanzar 'cada mes' en el reasentamiento de los presos cuyo traslado ha sido aprobado", dijo el funcionario, y añadió: "Cualquier mes que pase sin que se produzca un traslado está socavando la política del presidente, y es injusto para las personas implicadas".

No podría estar más de acuerdo, y espero ver más liberaciones lo antes posible.


 

¡Hazte voluntario para traducir al español otros artículos como este! manda un correo electrónico a espagnol@worldcantwait.net y escribe "voluntario para traducción" en la línea de memo.

 

¡El mundo no puede esperar!

E-mail: espagnol@worldcantwait.net